Wat is het risico dat particuliere beleggers bij keuze voor opt-out beschouwd kunnen worden als professionele beleggers waardoor de meerwaardetaks op 33% zal toegepast worden?
Ik wil hier bijkomend aan toevoegen dat ik op X een post zag van Vincent van Quickenborne waar in gesuggereerd wordt dat de fiscale administratie vanaf gemiddeld 3 transacties per maand het als divers inkomen wil classificeren en dus de 33%. Of het ook zo zal toegepast worden is de vraag.
In mijn gehele carrière heb ik nog niemand gesproken die aan 33% belast werd als professionele belegger. Zelfs niet professionelen die hun eigen portefeuille beheerden en zelfs redelijk actief waren in hun transacties.
Nu geloof ik wel dat met de huidige datatools dit in de toekomst wel zal gebeuren.
Echter iemand die een geheel ander beroep uitoefent klasseren als professionele belegger kan volgens mij enkel indien zowel het aantal uren als de verdiende sommen fors boven dat van hun normale beroep liggen.
Voor iemand die als beroep actief is in een fonds of vermogensbeheer denk ik dat het risico wel groter wordt.
100% zeker ben je natuurlijk pas nadat het volledig afgerond is. De kans dat mededingingsautoriteiten er niet akkoord mee zijn lijkt me klein.
De twee bedrijven hebben het ook goedgekeurd, dus de kans lijkt me klein dat het niet doorgaat, maar het kan natuurlijk altijd nog ergens mislopen.
Op dat ogenblik denk ik dat ze nog steeds een koper gaan zoeken (en vinden) maar mogelijks aan een lagere prijs. Dan is het inderdaad een andere thesis en moeten we opnieuw rekenen, maar daar is marge voor aan de huidige beurskoers.
Wat is het risico dat particuliere beleggers bij keuze voor opt-out beschouwd kunnen worden als professionele beleggers waardoor de meerwaardetaks op 33% zal toegepast worden?
Ik wil hier bijkomend aan toevoegen dat ik op X een post zag van Vincent van Quickenborne waar in gesuggereerd wordt dat de fiscale administratie vanaf gemiddeld 3 transacties per maand het als divers inkomen wil classificeren en dus de 33%. Of het ook zo zal toegepast worden is de vraag.
In mijn gehele carrière heb ik nog niemand gesproken die aan 33% belast werd als professionele belegger. Zelfs niet professionelen die hun eigen portefeuille beheerden en zelfs redelijk actief waren in hun transacties.
Nu geloof ik wel dat met de huidige datatools dit in de toekomst wel zal gebeuren.
Echter iemand die een geheel ander beroep uitoefent klasseren als professionele belegger kan volgens mij enkel indien zowel het aantal uren als de verdiende sommen fors boven dat van hun normale beroep liggen.
Voor iemand die als beroep actief is in een fonds of vermogensbeheer denk ik dat het risico wel groter wordt.
Hoe zeker is de verkoop bij Norma? Als dit onverhoopt niet doorgaat valt er een belangrijke pijler onder het verhaal weg ?
Dag Frank,
100% zeker ben je natuurlijk pas nadat het volledig afgerond is. De kans dat mededingingsautoriteiten er niet akkoord mee zijn lijkt me klein.
De twee bedrijven hebben het ook goedgekeurd, dus de kans lijkt me klein dat het niet doorgaat, maar het kan natuurlijk altijd nog ergens mislopen.
Op dat ogenblik denk ik dat ze nog steeds een koper gaan zoeken (en vinden) maar mogelijks aan een lagere prijs. Dan is het inderdaad een andere thesis en moeten we opnieuw rekenen, maar daar is marge voor aan de huidige beurskoers.